道德难题机玩法说明
12 道难题，每道都让你掌控一辆失控的电车，面对不可能的选择：拉操纵杆，还是让它继续冲，后果自负。转折故意设计得很荒诞，没有正确答案，只有你的判断，每个选择都会导向不同的结局。全部玩完，游戏会给你一份评语，告诉你有多少次选择了仁慈。
没有分数可刷，也没有赢法，乐趣在于跟自己辩论每一道题。可以试着用相反的直觉玩两遍，一遍永远拉杆，一遍永远不拉，对比两份评语。身边有朋友的话，大声读一道出来：这些难题短到足够拿来争论，而争论本身就是游戏的一半。最后你会看到自己到底选择了几次仁慈，所以这份评语是个可以争论的数字，而不只是一种感觉。
两种思考方式
哲学家讨论失控电车思想实验通常有两种思路，这个游戏可以让你两种都试试。第一种算结果：拉杆能救得比害得多就拉，救不了就不拉。第二种问责任：主动做一件会伤害别人的事，哪怕什么都不做会害更多人，这样做对吗？本游戏里大多数题目就是设计来让这两种思路打架的，按数字算很明显的答案，按责任算可能感觉不对，反过来也一样。先完整玩一局只算数字，再玩一局只讲责任，对比两份评语。
最初的电车思想实验是什么？
最初的电车思想实验来自哲学，不是这个游戏。一辆失控的电车正冲向铁轨上绑着的五个人，你可以扳动拉杆把它切换到侧轨，那里只会撞到一个人。大多数人说拉；但如果把选择改成把一个人推到电车前面挡住它，大多数人说不，尽管数字是一样的。这两个答案之间的落差，就是哲学家们争论了几十年的问题，而这个游戏是同一个问题的搞笑版，獾、杂耍艺人和一台会哼歌的扫地机器人，代替了那五个人和那一个人。